摘要：有的錢譜上批注“當(dāng)伍錢，均屬試鑄，并未正式發(fā)行”，其實(shí)不然。往往鑄行于戰(zhàn)爭持續(xù)、災(zāi)害嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)衰退、財政拮據(jù)、通貨膨脹等時期，以挽救統(tǒng)治者的危難局面，該“圣宋通寶”背“當(dāng)伍”大錢，便是宋徽宗初任時經(jīng)濟(jì)衰敗、財政拮據(jù)的產(chǎn)物。

　　《宋史·食貨志》載：“(建中靖國)元年，陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使孫潔，以鐵錢多銅錢少，請示復(fù)鑄銅錢。……(建中靖國二年)五月，始令陜西及池、饒、建州，以歲鑄小平錢增料改鑄當(dāng)伍大銅錢，以‘圣宋通寶’為文”。清代翁樹培《古泉匯考》中曾判其錢文“‘通’乃‘元’之誤”，并說“未見當(dāng)伍錢”，這是錯誤的。

　　今錢界公認(rèn)圣宋通寶錢有小平行、楷書二種版式，又有小平廣穿鐵母(圖11)，還有篆書“當(dāng)伍”大錢。有的錢譜上批注“當(dāng)伍錢，均屬試鑄，并未正式發(fā)行”，其實(shí)不然。上海余榴梁先生收藏的一枚初鑄大型篆書“圣宋通寶”背“當(dāng)伍”錢，直徑31.50mm，重7克，現(xiàn)代錢幣泰斗馬定祥生前考為，其錢體有鎏金痕跡，文字間有4個小孔，作裝飾用，說明圣宋當(dāng)伍錢已正式開鑄流通;近現(xiàn)代著名錢幣收藏家方若《言錢別錄》：“圣宋有通寶，略大于小平錢，背文當(dāng)五，比較稀少”，此兩則信息記錄說明“圣宋通寶”當(dāng)伍錢不僅正式流通，而且有大小不同版本。

　　古代金屬大錢是相對銅(鐵)一文這個基礎(chǔ)來說的。一般大錢與一文錢的大小、厚薄、重量有所差別，主要是人為因素充當(dāng)折二以上大錢。往往鑄行于戰(zhàn)爭持續(xù)、災(zāi)害嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)衰退、財政拮據(jù)、通貨膨脹等時期，以挽救統(tǒng)治者的危難局面，該“圣宋通寶”背“當(dāng)伍”大錢，便是宋徽宗初任時經(jīng)濟(jì)衰敗、財政拮據(jù)的產(chǎn)物。

　　宋代錢分大小等級，但反映在該“圣宋通寶”背“當(dāng)伍”錢上卻十分紊亂，同為“當(dāng)伍”，其大小也自相矛盾。據(jù)目前已知的“圣宋當(dāng)伍”錢就有六種不同尺寸規(guī)格：鎏金篆書最小型錢直徑22.00mm，錢譜轉(zhuǎn)載篆書稍大型直徑24.00mm(3)，真書繼大型直徑25.00mm，日本彩云公舊藏楷書再大型直徑26.00mm(4)，江蘇歸谷孫舊藏篆書中大型直徑30.00mm(5)，上海余榴梁藏篆書直徑31.50mm(6)，真是“捉襟見肘”!

　　按理，新皇帝上任，除舊布新，錢幣的鑄造應(yīng)該統(tǒng)一規(guī)范，而該“圣宋通寶”背“當(dāng)伍”錢的尺寸卻如此紊亂，當(dāng)初明文規(guī)定“以歲所鑄小平錢增料鑄當(dāng)伍錢”，按“當(dāng)伍”宋代錢的直徑一般應(yīng)在35.00mm，而上述“當(dāng)伍”錢的直徑卻差之深遠(yuǎn)，尤以直徑22.00mm的“當(dāng)伍”錢更是荒唐至極。以一枚直徑還小于一般小平錢的“當(dāng)伍”，要換5枚小平銅錢，其目的在于搜刮民財，掩蓋其捉襟見肘的經(jīng)濟(jì)，理應(yīng)受到民眾的抵制和反對?！笆ニ瓮▽殹北场爱?dāng)伍”錢鑄于崇寧二年五月至次年正月，從開鑄到停鑄，歷時僅八個月，便很快被宋徽宗御書崇寧通寶當(dāng)十大錢所替代。