摘要：故而，由此美書之相來說，泰定通寶本品極可能是官爐試鑄錢，無非沒有正式發(fā)行流通而已。顯而易見，由此規(guī)整鑄相來看，泰定通寶完全具備官爐所鑄行用錢之范兒，而非寺觀錢可比。

　　首識書相。一眼可見，本品面文“泰定通寶”四字，楷書書體，直讀。但見其字書寫相當規(guī)矩，幾近標準楷書之范兒，其筆劃橫直豎立，起頓有力，轉折見鋒，文字布局協(xié)調(diào)，書相凸顯雋美俊朗。其中，“寳”字更是具有徽宗廋金體之風范，僅筆劃稍粗。泰定通寶其余三字，字字規(guī)矩。顯而易見，以此等端莊雋美的書相來看，實非寺觀爐所鑄，可以說更具官爐出品之相。故而，由此美書之相來說，泰定通寶本品極可能是官爐試鑄錢，無非沒有正式發(fā)行流通而已。當然，此楷書書相，也具備了元代官爐楷書錢之書風寫格，稍有見識者皆不難看出，在此便不細表了。因此，不管是何爐所鑄，其書相非偽能及，其門當可開矣。次觀鑄相。展目本品，可見泰定通寶鑄制十分規(guī)整，泰定通寶直徑為24毫米，重約4.23克，合背適中，小平形制標準。其鑄相方圓廓正，平整地章，穿輪干凈。

　　觀其字廓深竣挺拔，鼓凸自然有度，毫無做作之態(tài)。顯而易見，由此規(guī)整鑄相來看，泰定通寶完全具備官爐所鑄行用錢之范兒，而非寺觀錢可比。故，從鑄相來看，曰其官爐試鑄，開門之品，當不為過。再察銹相。輾轉細察，本品綠銹裹縛，銹痂結皮，緊縛錢體，其銹之生硬不糟，分布亦是自然。其中，值得特別指出的是，可見泰定通寶本品諸多薄銹處綻放金黃之色，察之，非黃銅質(zhì)色，而是鎏金質(zhì)色，可確定無誤。而其余不銹之處，可察其包漿凝重，銅色熟舊，實為青銅質(zhì)地無疑。由于表面有綠銹覆蓋，加之年代久遠，地宮匿藏，銹裹其金層，僅是局部嶄露，愚亦不續(xù)做洗銹，恐傷其面。

　　無需贅述，本品銹色純真，鎏金不假，耄耋銹相，昭然一派自然天成，可謂老而大開其門矣。一番鑒賞，幾度審視，本品“泰定通寶楷書小平”鎏金錢，三相一材，無異無邪，開門見山，毋容置疑之。我們知道，譜載泰定通寶錢，有數(shù)品，大小不一，小者可從書相和書相一眼斷其寺觀供養(yǎng)錢，而其中有一品，更為規(guī)整，然與本品相比較，亦是體量不及，書相更是不及。故而，愚見以為，本品以其端美書相，精整鑄相，以及身披金衣，基本上可以斷定其乃官爐試鑄樣錢，十分的難得。