摘要: “元末社會動蕩不安,各地農民起義不斷發(fā)生,先后出現(xiàn)了幾派割據(jù)勢力,他們都獨自稱王,紛紛鼓鑄發(fā)行自己的貨幣,出現(xiàn)了中國歷史上絕無僅有的多種農民起義貨幣同時出現(xiàn)的局面。其中有張士誠一派勢力占據(jù)蘇州一帶,國號大周,年號天佑,鑄有“天佑通寶”錢
“元末社會動蕩不安,各地農民起義不斷發(fā)生,先后出現(xiàn)了幾派割據(jù)勢力,他們都獨自稱王,紛紛鼓鑄發(fā)行自己的貨幣,出現(xiàn)了中國歷史上絕無僅有的多種農民起義貨幣同時出現(xiàn)的局面。其中有張士誠一派勢力占據(jù)蘇州一帶,國號大周,年號天佑,鑄有“天佑通寶”錢;韓林兒一派勢力割據(jù)安徽亳州一帶,國號宋,年號龍鳳,鑄有“龍鳳通寶”錢;徐壽輝一派勢力割據(jù)湖北一帶,國號天完,年號治平,后又改元天啟,鑄有“天啟通寶”錢,第二年又改稱天定,另鑄“天定通寶”錢;朱元璋一派勢力占據(jù)南京,自稱吳王,鑄有“大中通寶”錢。
在徐壽輝一派勢力中,其部將陳友諒崛起壯大很快,控制了天完政權,自稱漢王,對其構成很大威脅,后來陳友諒索性殺了徐壽輝,自立為帝,改國號漢,年號大義,鑄有“大義通寶”錢。元末農民起義軍各派勢力所鑄的錢幣,大多鑄工精良,文字優(yōu)美。由于鑄造時間短,流通范圍小,發(fā)行數(shù)量有限,流傳至今的上述錢幣已經(jīng)十分稀少,因而顯得尤其珍貴。從陳友諒鑄造的錢幣可以看出,他在元末確實具有一定實力。不過陳友諒一派政治勢力,并不是真正代表農民利益,支持他的人多是地主階層,因為如此,他才能在經(jīng)濟上獨自鑄錢,并且能鑄造如此精美的鎮(zhèn)庫錢。
但陳友諒在爭權奪利的斗爭中積怨甚多,本性狂妄,野心十足,一心想當皇帝,先是投靠徐壽輝的紅巾軍,捧其為漢王,后來又殺掉徐壽輝,自己迫不及待地登上王位,他定年號大義,實際上是不仁不義。1361年,同樣想當皇帝的朱元璋與之交戰(zhàn),打了三年未能將陳友諒消滅。至正二十三年,朱元璋在鄱陽湖與陳友諒展開一場生死決戰(zhàn),陳友諒數(shù)百戰(zhàn)船被燒,重演了一場“火燒赤壁”的歷史劇,后來在九江口的戰(zhàn)斗中,陳友諒不幸被流矢射中而死。
大義通寶圖片及價格 “大義通寶”四字楷書,直讀,光背無文。大義通寶錢,有一定遺存量,其不普通,但也非珍稀。大義通寶鑄量較豐,傳世略多。小平市場價格在2000元左右,折二、折三市場價格在3000元左右。
在徐壽輝一派勢力中,其部將陳友諒崛起壯大很快,控制了天完政權,自稱漢王,對其構成很大威脅,后來陳友諒索性殺了徐壽輝,自立為帝,改國號漢,年號大義,鑄有“大義通寶”錢。1361年,同樣想當皇帝的朱元璋與之交戰(zhàn),打了三年未能將陳友諒消滅。
比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作,毫無疑問。比對可見,其與三等標稱流用錢書意乃為一致。
大義通寶由于政權時間極短,鑄造數(shù)量及流通區(qū)域有限,如今在市場中不易得,卻是同時期的農民起義軍錢中數(shù)量較多的一類。據(jù)悉,小平市場價格在2000元左右,折二、折三市場價格在3000元左右。
比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。
而此時的農民起義軍錢多采取三等錢制,光背。錢文正楷更接近于至正通寶。比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。
大義通寶相關文獻記載 大義通寶圖片及介紹
在徐壽輝一派勢力中,其部將陳友諒崛起壯大很快,控制了天完政權,自稱漢王,對其構成很大威脅,后來陳友諒索性殺了徐壽輝,自立為帝,改國號漢,年號大義,鑄有“大義通寶”錢。1361年,同樣想當皇帝的朱元璋與之交戰(zhàn),打了三年未能將陳友諒消滅。
大義通寶有幾個版本可以收藏 這幾個版本值得收藏嗎
比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作,毫無疑問。比對可見,其與三等標稱流用錢書意乃為一致。
元代古錢幣大義通寶有多少個版式 怎么鑒別它的真假問題
比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作,毫無疑問。比對可見,其與三等標稱流用錢書意乃為一致。