摘要:元大德通寶錢,無論形制大小,總體上遺存皆不豐,屬于元代鑄幣中具有較高收藏價(jià)值的錢幣。其字廓深淺適中,錢文清楚,鼓凸自然有度,但因鑄制問題,其錢文筆劃粘連情況稍重,此非為可疑,反倒更顯自然之鑄相。
大德通寶,元成宗鐵穆耳大德年間(公元1297—1307年)之鑄幣。其錢文分漢文和八思巴文兩種。漢文楷書直讀,之前所發(fā)現(xiàn)的形制并入譜的標(biāo)準(zhǔn)型計(jì)有小平、折二、折三共三種(愚博客早前曾展示過折五型)。元大德通寶錢,無論形制大小,總體上遺存皆不豐,屬于元代鑄幣中具有較高收藏價(jià)值的錢幣。
首識(shí)書相。很清楚,本品面文“大德通寶”四字,楷書書體,直讀。其字書相字形較大,筆劃粗酋而莽壯,豪放不羈之感較為鮮明,具元代早期鑄錢風(fēng)格。故從此基本書意上看,其正是元代所鑄大德通寶錢,且為折二錢之書相。無需贅述,識(shí)書相而可斷其官爐出品,其門可開。次觀鑄相。展目本品,其鑄制規(guī)整,直徑為27.9毫米,重約8.27克,鑄體厚薄適中,乃折二形制確定。其鑄相顯示,方正圓矩,平整地章,穿輪干干凈凈。其字廓深淺適中,錢文清楚,鼓凸自然有度,但因鑄制問題,其錢文筆劃粘連情況稍重,此非為可疑,反倒更顯自然之鑄相。無需細(xì)表,本品官爐出品,鑄相開門矣。
再察銹相。一眼可見,本品薄銹濃漿,乃大東北地區(qū)罐裝窖藏出品。其銹色深淺相間,純真無邪,分布十分自然,局部皮殼生成,銹質(zhì)緊實(shí)而不糟。薄銹之處,包漿濃厚,踏實(shí)不虛,漿相滋潤(rùn)熟老。續(xù)可察其乃青銅質(zhì)地,銅色熟舊更是不在話下。顯而易見,本品銹色昭然一派自然天成之相,無異無邪,可謂銹相之門洞開。
后半截,宋金議和,偽齊劉豫被廢,岳飛被害。大德三年,設(shè)計(jì)預(yù)謀擒金大帥撒里曷歸宋,事敗投奔西夏。乾順大喜,欲將女兒許配世輔為妻,但世輔以剛剛喪父為由婉拒。世輔則緝獲害其父母的仇人,殺了,并取心祭奠亡靈。
目前發(fā)現(xiàn)的錢幣只有元德和大德。大德通寶小平錢極其罕見,有說世存僅兩枚,恐未必。因此,傳承下來,即有兩類大德通寶錢,而且皆為楷書。就基本特征而言,西夏大德通寶和元代大德通寶,兩錢的典型區(qū)別,在于錢文書意上。
錢文有漢文、蒙文兩種版式。漢文楷書、直讀,有平錢、折二、折三等。根據(jù)這些特征可檢驗(yàn)是否為同時(shí)代的錢幣。另外,在注重各種錢文特點(diǎn)的同時(shí),還可找出錢文的演變過程和變化的規(guī)律。這些規(guī)律和特征可以作為鑒定古錢真?zhèn)蔚囊罁?jù)。
后半截,宋金議和,偽齊劉豫被廢,岳飛被害。大德三年,設(shè)計(jì)預(yù)謀擒金大帥撒里曷歸宋,事敗投奔西夏。乾順大喜,欲將女兒許配世輔為妻,但世輔以剛剛喪父為由婉拒。世輔則緝獲害其父母的仇人,殺了,并取心祭奠亡靈。
大德通寶鑄于西夏崇宗大德年間。目前發(fā)現(xiàn)的錢幣只有元德和大德。大德通寶小平錢極其罕見,有說世存僅兩枚,恐未必。另外,在注重各種錢文特點(diǎn)的同時(shí),還可找出錢文的演變過程和變化的規(guī)律。這些規(guī)律和特征可以作為鑒定古錢真?zhèn)蔚囊罁?jù)。
大德通寶鑄造背景及介紹 大德通寶圖片及價(jià)值分析
后半截,宋金議和,偽齊劉豫被廢,岳飛被害。大德三年,設(shè)計(jì)預(yù)謀擒金大帥撒里曷歸宋,事敗投奔西夏。乾順大喜,欲將女兒許配世輔為妻,但世輔以剛剛喪父為由婉拒。世輔則緝獲害其父母的仇人,殺了,并取心祭奠亡靈。
大德通寶存世量大不大 大德通寶收藏價(jià)值
目前發(fā)現(xiàn)的錢幣只有元德和大德。大德通寶小平錢極其罕見,有說世存僅兩枚,恐未必。因此,傳承下來,即有兩類大德通寶錢,而且皆為楷書。就基本特征而言,西夏大德通寶和元代大德通寶,兩錢的典型區(qū)別,在于錢文書意上。