摘要：我姑且稱這種慶字底部書作“攵”的嘉慶通寶為“攵慶版”。有趣的是，這兩枚“攵慶版”，同為寶泉局所鑄，竟有兩種版別?！　∵@兩枚錢幣實物，見證了早年曾鑄行過“攵慶版”通用錢。

　　清代錢幣中的嘉慶通寶，馬定祥先生在批注《歷代古錢圖說》時說到，嘉慶通用錢慶字底部攵均少一橫，唯見一小平祖錢書作攵。這說明，他尚未見過書作“攵”的母錢、樣錢和通用錢。

　　從丁福保先生的《古錢大辭典》到以后出版的各種錢譜上，也都沒有收錄這種慶字底部書作“攵”的版式錢。我姑且稱這種慶字底部書作“攵”的嘉慶通寶為“攵慶版”。其實，“攵慶版”的嘉慶通寶，除馬定祥先生所見小平祖錢外，還有通用錢存世，在我舊藏中即有一枚。此錢徑2.5厘米、穿0.6厘米、厚0.1厘米、重4.5克(圖上)。它不似母錢，可能是樣錢或初鑄大樣。多年來，我在各地錢幣市場留心尋覓，又獲得一枚，此錢徑2.4厘米、穿0.5厘米、厚0.1厘米，重4.2克(圖下)。它應(yīng)是通用錢。有趣的是，這兩枚“攵慶版”，同為寶泉局所鑄，竟有兩種版別。圖上是雙點通，寶字下部的繁體貝，下面一橫不連右面一豎，開了口。兩點一長一短。圖下則是單點通，下面一橫連著右面一豎，不開口。兩點一樣大小。它們背穿上各有一星點。

　　這兩枚錢幣實物，見證了早年曾鑄行過“攵慶版”通用錢。但據(jù)嘉慶七年修纂的《戶部錢法則例》記載，寶泉局及直隸、山西、陜西、湖南、湖北、江西、福建、廣東、云南、貴州、江南等省局，每年鑄錢六百零七萬四千零二十八串，伊犁局為一千五百串，寶源局和四川、浙江兩省還不知確數(shù)，如全部鑄足，數(shù)量超過北宋元豐版。鑄錢這么多，為何“攵慶版”這樣少?

　　究其原因，我想恐是鑄錢工藝問題。因自明代中葉以后，錢文書體都以工匠為主，寶泉局最初鑄行“嘉慶通寶”錢，一定是使用慶字的規(guī)范寫法，即慶字底部寫作“攵”。但規(guī)范的寫法字形瘦長，像窈窕淑女的細腰，少了陽剛之氣，更重要的是，慶字長了，其他三字也不能短，否則很不協(xié)調(diào)，若四個字都那樣苗條，既增加布局的難度，又無法達到審美的要求。于是，聰明的工匠想到了“偷工減筆”借鑒前人鑄錢時在錢文上省筆的做法，將慶字底部的“攵”，減去了一橫，并無大礙，倒使慶字變得體態(tài)豐腴，更好看一些。

　　因此，“攵慶版”被淘汰不用。中央戶部如此，各省自然仿效。這版式鑄行時間短，數(shù)量少。即使有部分流傳下來，也因只有細小筆畫的變化，或是在流通中文字磨損而不為人們注意，所以難得一見。