摘要:皇統(tǒng)通寶為青銅材質(zhì),錢文為篆書,字體略小于“皇統(tǒng)元寶”。其篆書法度與元寶大致相同,略有差異。小平楷書泰和通寶多數(shù)為白銅質(zhì)地,亦甚難得;篆文的泰和小平錢未見真品;篆文折三泰和確有真品,然存世及其罕見。
“皇統(tǒng)元寶”篆書小平錢制作規(guī)整,鑄工精致,篆書字體,“皇”字從自,“王”字中橫為斷寫,“寶”字不從王爾,而從王王,其寫法與“泰和通寶”篆書的初鑄大錢相同。元字則同南唐篆書“開元通寶”的元字相像。
金代錢幣向以精美著稱,這與金人掌握了宋陜西爐的鑄錢技術(shù)力量有關(guān)?;式y(tǒng)通寶為青銅材質(zhì),錢文為篆書,字體略小于“皇統(tǒng)元寶”。其篆書法度與元寶大致相同,略有差異。從書體韻味看,通寶更顯得沉穩(wěn)凝練;元寶則顯得華麗清秀,均具大家之風(fēng)度。通寶篆書工整,字體流暢,字形秀美規(guī)范,“皇”字寫法與元寶“皇”字略有不同,通寶的“皇”字上“自”下“王”,元寶的皇字上“自”下“玉”,兩者均筆意高古,頗具秦李斯小篆之神韻。
曾見一種模仿細(xì)字版的偽錢鑄得較好,顯系用真錢翻鑄而成,但為了掩蓋新鑄痕跡,外輪被敲擊變形。小平楷書泰和通寶多數(shù)為白銅質(zhì)地,亦甚難得;篆文的泰和小平錢未見真品;篆文折三泰和確有真品,然存世及其罕見。這也就造就了它的高收藏價(jià)值。
皇統(tǒng)元寶”是枚奇特的錢幣,它型體較大,諸譜不載。
錢文書寫端莊清秀,有章有法?! ∵@種“皇統(tǒng)元寶”楷書小平錢,筆者亦集有三種不同材質(zhì)的同版同模錢幣,一為鉛質(zhì)母錢,另外兩種分別為銅質(zhì)和銀質(zhì)錢幣?! 盎式y(tǒng)通寶”篆書小平錢,青銅材質(zhì),錢文為篆書,字體略小于“皇統(tǒng)元寶”。
金代的泰和通寶揩書大錢極為難得,數(shù)十年來,只發(fā)現(xiàn)二種版別,其書體甚佳,輪廓、文字略有肥瘦之分。小平楷書泰和通寶多數(shù)為白銅質(zhì)地,亦甚難得;篆文的泰和小平錢未見真品;篆文折三泰和確有真品,然存世極罕;承安寶貨銅錢未見真品。
存世不多枚皇統(tǒng)元寶篆書孤品。目前這枚皇統(tǒng)元寶在收藏市場(chǎng)的價(jià)格沒有明確的定價(jià)。如此看來,皇統(tǒng)元寶原傳海內(nèi)孤品。李映庵也曾表示:“縱非海內(nèi)孤物,亦毛公鼎后出,一時(shí)無(wú)雙”。
自宋、金之間連年戰(zhàn)爭(zhēng)以來?! ”狈降纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞,民生凋敝,流民嘯聚山林,使金朝在經(jīng)濟(jì)和軍事上受到極大削弱。金熙宗為恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì),鼓勵(lì)墾荒種植,發(fā)展農(nóng)桑?! 〉K熙宗一朝,史料和文獻(xiàn)中并無(wú)鑄錢記載。
“皇統(tǒng)通寶”、“皇統(tǒng)元寶”足以補(bǔ)史傳之缺遺,因此,其珍貴程度可想而知。兩者相比“皇統(tǒng)通寶”之史料和研究?jī)r(jià)值與“皇統(tǒng)元寶”之地位將難定高低。
皇統(tǒng)元寶鑒別真?zhèn)渭记墒鞘裁? 古錢幣皇統(tǒng)元寶鑒別方法
金代的泰和通寶揩書大錢極為難得,數(shù)十年來,只發(fā)現(xiàn)二種版別,其書體甚佳,輪廓、文字略有肥瘦之分。小平楷書泰和通寶多數(shù)為白銅質(zhì)地,亦甚難得;篆文的泰和小平錢未見真品;篆文折三泰和確有真品,然存世極罕;承安寶貨銅錢未見真品。
皇統(tǒng)元寶小平錢的特點(diǎn)是什么 皇統(tǒng)元寶小平錢收藏價(jià)值分析
“皇統(tǒng)元寶”乃古錢大珍,為玩家百余年來追求之尤物也?!盎式y(tǒng)元寶”篆書小平錢系金代古錢幣的大珍品。自上個(gè)世紀(jì)30年代發(fā)現(xiàn)這枚金熙宗皇統(tǒng)年間鑄制的小平錢以來,一直享有孤品之稱。