摘要:1353年,率鹽丁起義,占領高郵,踞承天寺為宮,國號大周,自稱誠王,改元天佑。因屢敗于朱元璋,次年降元。因此,該錢斷定為真品無疑。南方江浙行省人口密度每平方公里平均100人左右。
張士誠 “天佑通寶”,中國古錢幣之一,元末起義軍張士誠鑄。有小平、折二、折三和折五等四種。直讀,楷書,無光背錢。其中小平錢背銘以"一"字,折二銘"貳",折三銘"叁",折五銘"五"。因行用時間短,流通區(qū)域狹小,存世量少,較為精美,所以經(jīng)濟價值較高。
據(jù)周新國先生的“武陵藏珍”記載:“天佑通寶”錢是元末農民起義首領張士誠所鑄。張士誠,泰州白駒場(今江蘇東臺境)人。1353年,率鹽丁起義,占領高郵,踞承天寺為宮,國號大周,自稱誠王,改元天佑。他毀銅佛像鑄“天佑通寶”錢,有小平、折二、折三、折五四種。正面為楷書,背面為篆書,皆紀值。今見錢文從“佑”不從“佑”。彭信威《中國貨幣史》認為“這是史書的錯誤,天佑乃唐的年號。”邱思達《古錢百詠》則認為“二字可以通用”。
天佑錢傳世不多,加之明太祖朱元璋的搜繳銷融,現(xiàn)存?zhèn)魇榔份^少?!锻跏a嘉品泉錄》說:“天佑錢傳流至今,已稀若星鳳”,“即便吳中,亦屬難得一見。”“吳中”系張士誠活動區(qū)域。1356年,張士誠定都平江(今江蘇蘇州)。因屢敗于朱元璋,次年降元。后拓地至皖北、魯南、浙東,未幾,自稱吳王。1367年,朱元璋發(fā)兵攻破平江,他被俘至應天(今江蘇南京),自縊死。
從錢幣收藏的角度看,此錢有以下特點:其一,此錢為民間收集,為出土轉傳世品,古色中透出鐵紅銹,銅質“皆似大觀錢,以夾錫為之”,與《錢略》所說相同。其二,該錢無改刻鑲嵌的痕跡。其文字風格與當代錢幣學大師馬定祥批注丁福寶原編《歷代古錢圖說》所載一模一樣。因此,該錢斷定為真品無疑。“吳中”距常德二千余里,“天佑通寶”錢怎樣流落到常德呢?據(jù)《元史·地理志》記載:經(jīng)過元末戰(zhàn)爭,人口分布梯度差異擴大。南方江浙行省人口密度每平方公里平均100人左右。江西50人左右,湖廣(指湖南湖北)不到20人。由此,明初出現(xiàn)了由東北向西南的大移民。常德地區(qū)是明初移民的主要接納地之一?!睹魈鎸嶄洝肪?50載:常德府武陵等十縣自丙申兵興(指1356年陳友諒所發(fā)動的元末農民起義),人民逃散,土曠人稀,耕種者少,荒蕪者多,鄰近江西,遠至蘇浙一帶失業(yè)之人或無產業(yè)者遷往常德開種。因此“天佑通寶”錢很可能就是張士誠余部或吳中庶農移民常德時帶入的。
天佑通寶鑄造相關歷史事件,再說張士誠。張士誠占平江稱周王后,于至正十七年八月,曾接受元朝授予太尉官職,恢復平江原名,但實際上乃割據(jù)自雄。而好景不長,終于在1367年,朱元璋攻克平江,張士誠被俘,但張負氣不屈,竟自縊而死,終年僅四十六歲。
筆者曾見有一枚天佑通寶銀質小平錢和一枚天佑通寶銀質折二型錢。除小平錢外,筆者曾見有一枚銀質折二型“天佑元寶”錢,即是由后遼所鑄。據(jù)筆者所見,到目前為止,后遼國天佑錢眾圖譜均失載。
元、明二史皆稱張士誠建元“天祐”,而錢文實為“天佑”,祐與佑通,有上天保佑之意。天佑通寶背皆紀值,穿上有一、貳、叁(篆書)等字,徑約25—40毫米,重約3.5—20克不等。
換言之,此枚合背天佑通寶大錢的形制,乃屬于天佑通寶背五型是也?! ∫谎砸员沃?,實物實證,此枚當五型合背天佑通寶錢,非為行用品,而至少是一枚頭爐試鑄樣錢?! ‖F(xiàn)在的收藏市場上的天佑通寶價格都是非常高的,造成這種情況的原因有很多。
張士誠“天佑通寶”,中國古錢幣之一,元末起義軍張士誠鑄?! ?jù)周新國先生的“武陵藏珍”記載:“天佑通寶”錢是元末農民起義首領張士誠所鑄。1353年,率鹽丁起義,占領高郵,踞承天寺為宮,國號大周,自稱誠王,改元天佑。
南方江浙行省人口密度每平方公里平均100人左右。常德地區(qū)是明初移民的主要接納地之一。因此“天佑通寶”錢很可能就是張士誠余部或吳中庶農移民常德時帶入的。
天佑通寶值多少錢 天佑通寶最新價格表
不同版本的天佑通寶市場價值也是不一樣的。如上圖,評級-上美天佑通寶背五,40.4*2.3mm穿口邊多處修補,是修補品。從這個價格就可以看出,天佑通寶的價格是相當不錯的。
元代天佑通寶幣面有什么特點 天佑通寶極具收藏價值
筆者曾見有一枚天佑通寶銀質小平錢和一枚天佑通寶銀質折二型錢。除小平錢外,筆者曾見有一枚銀質折二型“天佑元寶”錢,即是由后遼所鑄。據(jù)筆者所見,到目前為止,后遼國天佑錢眾圖譜均失載。
天佑通寶誕生在什么歷史事件 明確天佑通寶特征方能收藏真錢幣
元、明二史皆稱張士誠建元“天祐”,而錢文實為“天佑”,祐與佑通,有上天保佑之意。天佑通寶背皆紀值,穿上有一、貳、叁(篆書)等字,徑約25—40毫米,重約3.5—20克不等。